Արհեստական բանականության սխալները ընտրությունների ժամանակ

ԱՄՆ-ի չափահաս բնակչության մոտ 50 տոկոսը վերջին շրջանում օգտվել է արհեստական բանականության չաթ-բոտերից։ Հարցվածների 8 տոկոսը նշել է, որ օգտագործել է այդ գործիքները ընտրությունների նախաշեմին՝ թեկնածուների և քաղաքական ծրագրերի վերաբերյալ տեղեկություններ գտնելու նպատակով։ Այս միտումը լուրջ մտահոգություններ է առաջացնում տեղեկատվության ճշգրտության վերաբերյալ, քանի որ օգտատերերը հաճախ վստահում են ավտոմատացված համակարգերին՝ ընտրական կարևոր որոշումներ կայացնելիս։

Փաստացի սխալներ և ապատեղեկատվություն

Forum AI հետազոտությունը ցույց է տվել, որ հայտնի չաթ-բոտերի տրամադրած ընտրական պատասխանների գրեթե 40 տոկոսը պարունակում է առնվազն մեկ փաստացի սխալ։ Խնդիրներն առկա են նույնիսկ առաջատար տեխնոլոգիական ընկերությունների մոտ։ Օրինակ՝ Google-ի Gemini չաթ-բոտը Փենսիլվանիայում փոստային քվեաթերթիկների հայցադիմումների համար սխալ վերջնաժամկետ է հայտնել։ Նմանատիպ դեպքերից է նաև Anthropic-ի Claude չաթ-բոտի կողմից թույլ տրված սխալը, որտեղ վերջինս շփոթել է Հյուսիսային Կարոլինայի կոնգրեսական Դոն Դեյվիսին դպրոցի նախկին տեսուչի հետ։

Կեղծ աղբյուրների օգտագործում

Հետազոտությունները նաև բացահայտել են, որ չաթ-բոտերը հաճախ հղում են կատարում անվստահելի աղբյուրներին, որոնք հայտնի են որպես «վարդագույն լորձ» կայքեր։ OpenAI-ի ChatGPT-ն նման կայքերին հղում է կատարել որոնումների ավելի քան 70 տոկոսում, իսկ xAI-ի Grok չաթ-բոտը՝ դեպքերի 30 տոկոսում։ Այս իրավիճակի վերաբերյալ Նինա Ջանկովիչը նշել է, որ խնդիրներից մեկն այն է, որ ընկերությունների ղեկավարները չափից ավելի են խոստացել այն մասին, թե ինչի է ընդունակ արհեստական բանականությունը։ Ակնհայտ է, որ համակարգերի ներկայիս հնարավորությունները չեն համապատասխանում հանրային սպասումներին, ինչը վտանգում է ընտրողների իրազեկվածությունը։