Big Walk խաղի շուրջ ծագել է արհեստական բանականության սկանդալը

Independent Games Festival-ի (IGF) ժյուրիի 19 անդամներ, այդ թվում՝ Սեմ Բարլոուն և Լենա Ռեյնը, ստորագրել են հայտարարություն, ըստ որի նրանք չեն քվեարկելու այն խաղերի օգտին, որոնք օգտագործում են գեներատիվ արհեստական բանականություն: IGF-ի ժյուրին, որը բաղկացած է ավելի քան 50 անդամից, չի տարբերակում արհեստական բանականությամբ ստեղծված բովանդակությունը և արդյունավետության բարձրացման նպատակով կիրառված օժանդակ գործիքները: Սեմ Բարլոուն նշել է, որ սա չի նշանակում կոչ՝ բոյկոտելու որևէ խաղ կամ տնտեսապես վնասելու թիմերին, սակայն հավելել է, որ զրոյական հանդուրժողականությունը կարող է լինել կենսունակ քաղաքական դիրքորոշում:

Big Walk խաղի մշակողների բացատրությունը

Big Walk խաղի մշակող House House ստուդիան խոստովանել է, որ օգտագործել է գեներատիվ արհեստական բանականություն՝ խաղի զարգացման վերջին փուլում տեխնիկական սխալները շտկելու համար: Նրանց խոսքով՝ արհեստական բանականությունը կիրառվել է Unity շարժիչում առկա խնդրի պատճառով, որն առաջացնում էր ստվերների անվերջ երկարություն և դանդաղեցնում խաղի ընթացքը: Երբ Unity-ի ինժեները հայտնել է, որ խնդիրը հնարավոր չէ շտկել, մշակողները դիմել են LLM չաթ-բոտի օգնությանը՝ ստանալով լուծում, որը ձևափոխել են տասը տող կոդի:

Հասարակական արձագանքը և հետևանքները

House House ստուդիան ընդգծել է, որ արհեստական բանականության օգտագործումը կազմել է Big Walk-ի կոդի 0.1%-ից զգալիորեն քիչ մասը: Այնուամենայնիվ, այս տեղեկատվության հրապարակումից հետո խաղի Steam-ի էջը ստացել է ավելի քան 400 բացասական արձագանք: Մասնագիտական համայնքում տարաձայնություններ են առաջացել, քանի որ որոշ քննադատներ պահանջել են լիովին անտեսել ստուդիայի աշխատանքը, մինչդեռ մյուսները նշել են, որ արհեստական բանականության նկատմամբ ծայրահեղ զրոյական հանդուրժողականությունը կարող է հակաարդյունավետ լինել: Նոյեմբերի 10-ին թարմացված հոդվածում ընդգծվել է, որ ժյուրիի դիրքորոշումը չի հանդիսանում արհեստական բանականության գործիքների հավանություն՝ անկախ դրանց կիրառման ծավալից: